众所周知，自从小米前段时间推出了3nm的自研芯片玄戒O1之后，真的是全网黑，有人说是高通的的套壳的芯片，有人说是什么ARM的CSS定制芯片。

同时，还有人各种研究小米的研发投入，再从芯片研发的成本等来分析，称肯定不是自研，反正让一些人看的一脸懵，不明觉厉。

这些人，不知道为什么，就喜欢否定小米的成绩，反正就是想要让大家认为小米没能力自研芯片。

其实这事挺让人奇怪的，小米自研了一颗3nm芯片，这不是中国芯的大好事么？为何会引来这么多黑稿，实在让我想不明白，关键是一些行业大佬，辟谣又辟谣，这些人蒙住眼睛，说我不信。

而近日，针对小米的这颗芯片，它到底是不是ARM CSS定制，ARM的高管也进行了回应。

ARM高级副总裁兼终端事业部总经理 Chris Bergey称，ARM的CSS，是ARM推出的一种定制化产品。按照他的解释，这种 ARM CSS可以为客户带来了更为完整的CPU/GPU集群解决方案和软件栈。简单的来讲，就是ARM将CPUGPU做了更多的集成，但其实它不是一颗完整的芯片。

他说，如果客户买了ARM CSS，那么在CPU、GPU上面，就不用花太多的精力去投入了，只要专注于根据自己的需求，加接接口、ISP、DSP、NPU、基带等等，并且根据自己的需求，还可以加入其它的核心，这样可以提高效率，节省成本，加速产品的研发周期，毕竟CPU、GPU是比较完整的。

他还称，像小米这样的领先的智能手机厂商，自研芯片其实是大势所趋的，因为不管是华为，苹果，三星都不同程度的自研，并且已经研发了很多年了，所以小米肯定也会自研，毕竟小米不仅有手机，还有汽车，肯定是要做出差异化的。

由此可见，ARM的话里含有两层意思，一是小米的芯片是自研的，不是ARM定制的。二是ARM CSS方案，也并不是拿来就可以用的，只是减少了CPUGPU的研发，另外的还是要研发的。

所以说，对小米芯片的怀疑，可以停了，凭什么小米就不能自研芯片了，研发出芯片又刺痛了谁的神经？有必要这么黑么？

原文标题 : Arm高管回应小米3nm芯片：不是定制，是小米自研

众所周知，自从小米前段时间推出了3nm的自研芯片玄戒O1之后，真的是全网黑，有人说是高通的的套壳的芯片，有人说是什么ARM的CSS定制芯片。

同时，还有人各种研究小米的研发投入，再从芯片研发的成本等来分析，称肯定不是自研，反正让一些人看的一脸懵，不明觉厉。

这些人，不知道为什么，就喜欢否定小米的成绩，反正就是想要让大家认为小米没能力自研芯片。

其实这事挺让人奇怪的，小米自研了一颗3nm芯片，这不是中国芯的大好事么？为何会引来这么多黑稿，实在让我想不明白，关键是一些行业大佬，辟谣又辟谣，这些人蒙住眼睛，说我不信。

而近日，针对小米的这颗芯片，它到底是不是ARM CSS定制，ARM的高管也进行了回应。

ARM高级副总裁兼终端事业部总经理 Chris Bergey称，ARM的CSS，是ARM推出的一种定制化产品。按照他的解释，这种 ARM CSS可以为客户带来了更为完整的CPU/GPU集群解决方案和软件栈。简单的来讲，就是ARM将CPUGPU做了更多的集成，但其实它不是一颗完整的芯片。

他说，如果客户买了ARM CSS，那么在CPU、GPU上面，就不用花太多的精力去投入了，只要专注于根据自己的需求，加接接口、ISP、DSP、NPU、基带等等，并且根据自己的需求，还可以加入其它的核心，这样可以提高效率，节省成本，加速产品的研发周期，毕竟CPU、GPU是比较完整的。

他还称，像小米这样的领先的智能手机厂商，自研芯片其实是大势所趋的，因为不管是华为，苹果，三星都不同程度的自研，并且已经研发了很多年了，所以小米肯定也会自研，毕竟小米不仅有手机，还有汽车，肯定是要做出差异化的。

由此可见，ARM的话里含有两层意思，一是小米的芯片是自研的，不是ARM定制的。二是ARM CSS方案，也并不是拿来就可以用的，只是减少了CPUGPU的研发，另外的还是要研发的。

所以说，对小米芯片的怀疑，可以停了，凭什么小米就不能自研芯片了，研发出芯片又刺痛了谁的神经？有必要这么黑么？

原文标题 : Arm高管回应小米3nm芯片：不是定制，是小米自研